Ремонт 2.0: приставы заставили подрядчика исправить недоделки

В Златоусте Челябинской области индивидуальный предприниматель, выполнявший капитальный ремонт многоквартирного дома, был вынужден исправить недоделки после вмешательства судебных приставов. Управляющая компания, заказавшая работы, обнаружила после их завершения многочисленные дефекты: отслоение штукатурки и краски на цоколе, нарушение герметичности примыкания подъездных козырьков, проблемы с системой водоотведения через трубы и желоба.

Переговоры с подрядчиком не дали результата, поэтому УК обратилась в суд. Суд признал требования истца обоснованными и обязал предпринимателя устранить все недостатки в установленный срок.

Поскольку должник проигнорировал решение суда, в отделе судебных приставов по Златоусту и Кусинскому району возбудили исполнительное производство. Предпринимателя уведомили об ответственности, включая уголовную, за неисполнение требований, а также о назначении исполнительского сбора в 5000 рублей. Ему дали новый срок для ремонта.

Когда стало ясно, что работы так и не начались, приставам пришлось привлечь должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Штраф составил 1000 рублей.

Только после этого предприниматель решил заняться ремонтом. Все недостатки были устранены, и взыскатель принял работы по акту. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением, а исполнительский сбор и штраф полностью оплачены.